Preotii ne fac ateii !!

Prin insistenta cu care Biserica cauta sa se sustraga, prin orice mijloc, de la judecata societatii, induce ideia ca este vinovata. Este inadmisibil, ca prin lege,sa accepti ca preotii pot face orice marsavie, tradare a principiilor crestine sau intelegeri cu diferite clase politice aflate temporar la putere, in a trada pe cei care cred in divinitate. Iar daca Parlamentul Roman va aproba legea , va fi o rusine a istoriei noastre.
Copil fiind, destul de anemic si bolnav, parintii mei au considerat ca trebuie sa ma hranesc corespunzator si ca este necesar sa mananc lapte , oua, carne.Ei fiind crestini, m-au trimis,la momentul respectiv, sa ma spovedesc.Aveam 7 ani si mereu m-au invatat sa nu mint.I-am spus preotului ca am mancat carne si lapte. Fiind perioada de post, preotul m-a certat foarte rau ca n-am tinut post, punandu-ma sa trec de 24 ori pe sub o masa din mijlocul bisericii, ca sa fiu iertat de divinitate.Judecand si interpretand acest mod de a fi iertat, corelat cu tot raul pe care bisreica la facut omenirii in decursul secolelor(inchizitie,cruciade,violurile asupra copiilor,frana pusa progresului omenirii prin arderea pe rug a savantilor vremii etc.) m-au facut sa nu mai cred in divinitate, devenind ateu convins.
Faptul ca nu si-au recunoscut niciodata vina, faptul ca fug de raspundere pentru marsaviile pe care multi preoti le fac, facand presiuni sa nu fie cercetati si deci pedepsiti, va determina ca multi tineri sa devina atei, asa cum am devenit si eu.Consider ca societatea romaneasca, in ansamblul ei, trebuie sa ia atitudine si sa se opuna acestei legi, pe considerentul ca nimeni nu este mai presus de lege.Dar care lege, din Romania?Ar fi corect, ca presa din Romania sa declanseze un sondaj in randul populatiei cu privire la aceasta tema, rezultat care sa fie inaintat Parlamentului Roman, Guvernului, Presedentiei( avand in vedere ca aceste institutii refuza sa afle opinia romanilor) Sa se ceara opinia prin sondaje proprii, intalniri cu diferite comunitati, organizatii,opinii in scris.

Biserica Iudeo-Crestina

Conform Bisericii iudeo-crestine, „sfântul botez” este „prima si cea mai importanta Taina (sacrament), aceasta pentru ca este modalitatea de intrare în comunitatea crestina”.
„Celui botezat i se iarta pacatul stramosesc si toate pacatele personale daca a fost botezat mai târziu de nastere.„
„Botezul semnifica o renastere duhovniceasca, prin care cel botezat devine membru al Bisericii crestine.”

Trecem peste ciudata sugestie ca botezul sa fie facut „mai târziu de nastere”, chiar daca nu ne putem închipui în nici un fel un botez intra-uterin... Biserica iudeo-crestina nu a excelat niciodata cu apetenta fata de logica si ratiune. Problema care se pune este însa de ordin moral, rational si, nu în ultimul rând, etnic.
Diferitele Biserici crestine sunt poate cele mai putin îndreptatite sa vorbeasca de morala si moralitate, având mainile patate de sângele a zeci de milioane de victime inocente. Este deajuns sa amintim „Sfânta” Inchizitie, „Razboaiele Sfinte”, masacrele coloniale savârsite tot în numele „blândului” Isus, sau macelurile fratricide între diferitele „Biserici” iudeo-crestine. Fara a exagera, si cu deplina obiectivitate, putem afirma ca urgia iudeo-crestina a facut mai multe victime decât fratele ei ideologic si de sânge, comunismul.

• Esti de acord ca, prin „botez”, sa intri în aceasta odioasa organizatie de factura iudaica, iar întreaga ta viata sa se desfasoare în coordonatele stabilite strict de niste popi avizi de bani si putere...?

Biserica iudeo-crestina afirma ca, prin „botezare”, se „iarta” „pacatul stramosesc”. Care o fi acesta...? Trecând peste aspectele telenovelistice de prost gust ale povestii cu dumnezeul care, conform dogmelor, nu poate fi reprezentat, dar care totusi are picioare pentru a se plimba prin „rai” si voce pentru a striga pe Adam, pacatul cu pricina constând în „ispita cunoasterii”, putem lesne deduce ca, pentru a nu „pacatui” si pentru a se supune astfel vointei domnului, Adam ar fi trebuit sa se complaca într-o tâmpa si animalica imbecilitate... Deducem astfel ca, prin botez, trebuie sa ne caim si ne spalam pacatul de a fi rationali...

• Biserica si popii te vor prost, conform binecunoscutului precept „fericiti cei saraci cu duhul”. Îti convine sa alegi, constient si voluntar, imbecilitatea...?

Practic, prin botez se întelege alaturarea ta la comunitatea iudeo-crestina. Povestile, tribulatiile si faradelegile faptuite de niste obscure triburi asiatice tin deja loc de istorie si mitologie autohtona. Sa citam câteva dintre ele: onanismul, sodomia, proxenetismul practicat de patriarhul Avram cu sotia sa nonagenara Sara, incestul pe fondul consumului de alcool a lui Noe cu propriile sale fiice precum si multe alte obscenitati care au determinat un stat ca Germania sa interzica vânzarea „Bibliei” tinerilor sub 18 ani.
În antiteza cu degeneratii din deserturile Palestinei, sa privim catre strabunii nostrii daci, a caror reflectare în scrierile istorice a fost doar elogioasa, daca ar fi sa amintim doar expresia lui Herodot „cei mai drepti si mai viteji dintre traci”. Dacii si indo-europenii nu au avut nevoie de legi scrise care sa le interzica sodomia, incestul si alte bolnave perversiuni, pentru ca ei erau pur si simplu incapabili sa-si imagineze asemenea grozavii...!

• Esti din neamul lui Iuda, sau din cel al lui Decebal...?

În mod perfid si samavolnic, ai fost vândut iudeilor. Nu te-a întrebat nimeni ce parere ai. Daca ai fi aflat acum, ca în frageda pruncie, ai fost încadrat pe viata în PSD, ai fi fost, probabil, pe buna dreptate, extrem de indignat. Biserica iudeo-crestina ti-a renegat dreptul la optiune. Nu-ti propunem decât sa judeci cu capul tau, în deplina cunostinta de cauza, si dupa o matura chibzuinta. Si sa-ti exerciti dreptul de a opta ACUM !

O alta mare tampenie

PROFEŢIA SECRETĂ DE LA FATIMA

"Biserica fiind totodată divină şi umană, al doilea aspect a
avut din totdeauna tendinţa să-l înăbuşe pe primul"
Marc Dem, Le troisieme secret de Fatima

PROFEŢIA ASCUNSĂ - AL TREILEA SECRET

Am văzut că dintre cele trei secrete profetice încredinţate de Sfânta Fecioară la 13 iulie 1917, copiii au avut încuviinţarea să dezvăluie numai două. De ce? Cât timp era valabilă interdicţia? Şi mai ales, la ce se referea al treilea secret? În cele ce urmează vom încerca să răspundem acestor întrebări legitime.


La a treia apariţie, după ce Fecioara şi-a transmis mesajul, a precizat: Aceasta să nu o spuneţi nimănui". Copiii vor păstra cu sfinţenie secretul, pe care doi dintre ei (Jacinta şi Francesco) îl vor duce cu ei în mormânt.
Mai întâi, copiii au fost asaltaţi de nenumăraţi vizitatori care le ofereau micuţilor sărăntoci daruri neînchipuit de bogate, chiar bijuterii de aur pentru a le smulge taina. Au urmat interogatoriile canonice între anii 1922 şi 1930, adevărate torturi psihice demne de inchiziţia catolică, cărora unica supravieţuitoare, Lucia, le-a rezistat cu un admirabil curaj.
La data de 9 ianuarie 1944, Lucia s-a hotărât să consemneze al treilea secret, temându-se că va muri ca urmare a unei severe pneumonii. Cele câteva rânduri aşternute pe o foaie de caiet şcolar au fost închise într-un plic sigilat cu ceară. În luna iunie a aceluiaşi an, Lucia a predat plicul superiorului unei congregaţii misionare, pentru a fi înmânat episcopului (monseniorul José da Silva) care l-a păstrat în palatul său episcopal datorită refuzului Vaticanului de a primi documentul. Plicul va rămâne acolo până la moartea episcopului survenită în anul 1957.
Continuarea articolului o gasiti aici.

Biserica si tainele ei !!

n decembrie 1945, doi ţărani egipteni au descoperit în apropierea satului Nag Hammadi un vas de pământ conţinând treisprezece suluri de piele. Acestea cuprindeau texte biblice având un caracter gnostic, datând de la sfârşitul secolului al IV-lea şi începutul celui de-al V-lea. Între acestea se aflau:
• Evanghelia lui Toma;
• Evanghelia Adevărului;
• Evanghelia Egiptenilor;
• Evanghelia Mariei;
• Evanghelia lui Filip,
pe drept cuvânt, un ansamblu de o inestimabilă valoare pentru cunoaşterea literaturii creştine timpurii, cu nimic mai prejos de Evangheliile cunoscute.


Este vorba de documente de prima mână ce aparţinuseră evreilor fugiţi din Palestina, care avuseseră privilegiul de a-l fi cunoscut personal pe Iisus.
Ansamblul sulurilor de piele cuprinde 52 de documente ce abordează subiecte gnostice creştine dintre cele mai importante: elementul feminin al divinităţii, natura lui Dumnezeu, natura lui Christos, suferinţa, moartea, învierea lui Christos.
De ce fuseseră îngropate aceste texte şi cum se explică faptul că rămăseseră necunoscute timp de aproape două mii de ani? Motivul este că un sobor de episcopi le etichetase drept eretice către jumătatea secolului al doilea.
Episcopul Irineu din Lyon scrisese către anul 180 cinci volume intitulate Respingerea şi desfiinţarea aşa-zisei cunoaşteri care începeau prin făgăduiala de a denunţa ideile celor ce propovăduiau erezia. Astfel, el ataca o evanghelie celebră numită Evanghelia Adevărului pe care o considera deosebit de periculoasă.
Cincizeci de ani mai târziu, Ipolit de la Roma a scris o altă "respingere" masivă a oricărei erezii, pentru "a dezvălui şi a respinge blasfemiile deosebit de eretice".
Potrivit tradiţiei eretic era cel care se abătea de la adevărata credinţă. Dar ce anume definea această adevărată credinţă? Şi de ce era numită astfel?
Continuarea articolului o gasiti aici

Handicap si religie

Cine mai crede ca religia poate vindeca ceva nu a suferit de nici un fel de bol in afara de gripa sau guturai. M-am saturat de afirmatii de genul asta. Pana nu de mult eram si eu un ortodox practicant dara dupa ce m-am imbolnavit am vazut ca biserica nu poate fce nimic. M-am saturat de pposturi si rugaciuni facute doar ca sa ii fii Lui pe plac, pt ca EL isi bate joc. Nu s-a intamplat nimic. Nu m-am vindecat si mai rau, pentru ca mi-am pus prea mult increderea in El, nerespectand tratamentul boala s-a agravat si am ajuns si eu saingros randurile celor inscrisi in randul persoanelor cu handicap. Boala mea se numeste Spondilita Anchilozanta, si daca cautati pe net veti vedea ca e o boala care cere miscare continua si o alimentatie extrem de riguroasa(tratamentul duce la pierderi enorme de minerale). Eu m-am luat dupa capul unui idiot care se chema popa si am tinut posturi negre si am stat la el in biserica si m-am rugat, doar doar oi scapa de dureri. si ce credeti ca s-a intamplat. Din cauza repausului, a alimentatiei, a orelor de nesomn (ca popa mia dat nush ce rugi de se citesc la rasarit [vara soarelle rasare la 4 dimineata]) boala s-a agravat si am ajuns la dependenta de altii.

Daca asta e vindecare cu ajutorul religiei eu cred ca mai bine ii impuscm pe aia de secred trimisii lui dumnezeu. Care dumnezeu ??? Ca asta nu exista.

Ţară de Căcat

Gata m-am saturat :: emigrez. Unde ramane de stabilit dupa ce ajung la granita. oriunde e mai bine ca in KKtul asta de tara.
La TV Ciutacu si Huidu, la Radio toti idiotii. Nu mai e nimeni serios in tara asta???

Ştiţi voi vorba aia: Life is full of shit and we are full of life

Acest mesaj e pentru cei ce sunt interesati de studii !!!
Incercati sa comparati Evangheliile sinoptice (Marcu, Matei si Luca) cu cea a lui Ioan care e scrisa ceva mai tarziu. Veti fi uimiti de discordante !!!